12306目前没有直接在线换座功能 买好了高铁票想换座怎么办？
1. 亚洲密芽tv706
记者今天从国铁集团了解到，自7月1日暑运启动以来至7月18日，全国铁路累计发送旅客2.6亿人次，同比增长4%。
坐高铁 买好了票想换座怎么办
现在正值暑运高峰。大家坐高铁出门，都想选个心仪的座位。那高铁的座位序号是如何安排的，哪些靠窗哪些靠过道？通过网络或用手机在铁路12306上购票后，可以更换座位吗？动车行李架上的指示灯又代表什么意思？暑运服务台，为您一一解答。
打开铁路12306App，首页上就会显示您要预订或购买的车票相关信息。按提示选择好车次后，页面上出现的“选座服务”，会清晰地以英文字母标明列车座位的布局和相对特点。
以复兴号智能动车组二等座为例，二等座通常采用“3+2”式排列，3个座位一侧用A、B、C表示，2个座位一侧用D、F表示，A、F是靠窗座位，C、D是过道座位，三人座中间的位置就用字母B来表示。
而一等座采用“2+2”式排列，也就是过道两侧各有两个座位，分别用A、C、D、F表示。商务座多为“2+1”或“1+1”式排列，座位编号用A、C、F或A、F表示。
旅客可以根据12306上座位布置的直观展示，选择自己喜欢的座位。
国铁西安局汉中车务段汉中车站客运员 魏璐：这种选择相当于旅客提交了一个意向，如果列车上的剩余席位能够满足旅客所选座位需求，系统将按照旅客需求精准匹配；如果不能满足，系统将随机分配席位。
那么如果旅客对自己通过铁路12306选择订好的或系统自动分配的座位不满意，可以在线换座吗？铁路部门表示，12306目前没有直接在线换座功能。如果想更换座位，通过12306改签车票，在有余票的情况下，可以更换座位。而第三方平台所谓的“在线换座”，实际使用的也是火车票改签功能。
铁路12306科创中心研究员 杨立鹏：通过实测，第三方平台“在线换座”功能，后续旅客如果行程变更、想进行车票改签时，将无法办理改签业务，影响旅客出行。
另外，不知道大家有没有注意到，高铁没有“E”座，这其实与航空座席设置惯例有关。由于飞机比高铁更早出现，因此就形成高铁以飞机为参照物的座席设置惯例。早期大多数飞机是单通道，每排有6个座椅，AF靠窗，BE在中间，CD靠过道而高铁座位延续了国际惯例，但一排最多5个座位，要保留靠窗或靠过道的特定字母，也就是AF座位靠窗，CD靠过道，所以就没有E座了。
细心的旅客还会发现，复兴号车厢的行李架下方有一排红、绿、黄三色指示灯，它们其实是座位状态的“信号灯”。绿灯表示该座位在当前站和下一站车票均未售出；黄灯代表该座位在下一站已售出，但当前站没有旅客；红灯则意味着当前站车票已售出，座位正在使用中。通过指示灯，乘务员可快速掌握座位使用情况，也方便旅客查找座位。
zheyinian，wuguanghui54sui，danrenC919zongshejishiyiyoujin7nianshijian。hangxiaoliduoshinianqingren，juedaduoshuxueyuanbuzhidaowuguanghuideshenfen，zhijiaodezhege“laotou”xinggeheaiyoureaifeixing，lilunshuipingjigao。jianjiandi，dajiayudaoyinanwenti，douxihuanzhaowuguanghuiqingjiao。这(zhe)一(yi)年(nian)，(，)吴(wu)光(guang)辉(hui)5(5)4(4)岁(sui)，(，)担(dan)任(ren)C(C)9(9)1(1)9(9)总(zong)设(she)计(ji)师(shi)已(yi)有(you)近(jin)7(7)年(nian)时(shi)间(jian)。(。)航(hang)校(xiao)里(li)多(duo)是(shi)年(nian)轻(qing)人(ren)，(，)绝(jue)大(da)多(duo)数(shu)学(xue)员(yuan)不(bu)知(zhi)道(dao)吴(wu)光(guang)辉(hui)的(de)身(shen)份(fen)，(，)只(zhi)觉(jiao)得(de)这(zhe)个(ge)“(“)老(lao)头(tou)”(”)性(xing)格(ge)和(he)蔼(ai)又(you)热(re)爱(ai)飞(fei)行(xing)，(，)理(li)论(lun)水(shui)平(ping)极(ji)高(gao)。(。)渐(jian)渐(jian)地(di)，(，)大(da)家(jia)遇(yu)到(dao)疑(yi)难(nan)问(wen)题(ti)，(，)都(dou)喜(xi)欢(huan)找(zhao)吴(wu)光(guang)辉(hui)请(qing)教(jiao)。(。)
巴黎主帅确认梅西即将离队
特约评论员 管姚：你的观察很敏锐。我留意到一个细节，甚至今天还有自媒体做起了翻译版本评点，对比诸如“隔岸观火”、“拱火浇油”及“趁机牟利”的金句提法，哪种翻译更贴切，更精准。博主的结论是，对照英国BBC同题报道，今天《华盛顿邮报》的转译版本完胜：China would neither watch the fire from afar，nor add fuel to the flames，let alone exploit the situation for profit。在我看来，美西方媒体的这种关注报道热度，正是大国分量大国影响力的具体折射。
